eleccion https://la-opinion.com.mx Thu, 09 Jan 2025 09:20:59 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 https://i0.wp.com/la-opinion.com.mx/wp-content/uploads/2024/12/cropped-cropped-logoiop-01.png?fit=32%2C32&ssl=1 eleccion https://la-opinion.com.mx 32 32 239950953 Comité del Poder Legislativo rechaza suspensión de elección judicial https://la-opinion.com.mx/2025/01/09/comite-del-poder-legislativo-rechaza-suspension-de-eleccion-judicial/ https://la-opinion.com.mx/2025/01/09/comite-del-poder-legislativo-rechaza-suspension-de-eleccion-judicial/#respond Thu, 09 Jan 2025 09:20:57 +0000 https://la-opinion.com.mx/?p=884 Ciudad de México. El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL), anunció que no acepta la suspensión del proceso de selección de quienes participarán en la elección extraordinaria de jueces, magistrados y ministros, que emitió un juez de Michoacán, ya que “es notoriamente improcedente e inatendible”.

A través de un pronunciamiento público de Ana Patricia Briseño, Andrés García Réper, Maribel Concepción Méndez de Lara, Manday Merino y María Gabriela Sánchez, integrantes de ese CEPL, el organismo resaltó que ese amparo concedido por el juez Santamaría Chamú viola los derechos políticos electorales a ser votados de los aspirantes que fueron registrados en tiempo y forma.

De ahí que, suspender el proceso electoral 2024-2025 para elegir a Ministras, Ministros, Magistradas, Magistrados, Juezas y Jueces del Poder Judicial de la Federación, resulta jurídicamente imposible.

Esa decisión, que si fue acatada por el Comité de Evaluación del Poder Judicial (CEPJ), recalcan, también trastoca los principios que rigen la materia electoral, es decir, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad, lo que representa un atentado a los derechos humanos de las personas participantes que tienen el derecho a ser votadas.

Hacen notar que existe una incompetencia de origen, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido el criterio de que la autoridad Judicial no debe intervenir para resolver cuestiones electorales que incumben constitucionalmente a otros poderes.

Además, el artículo 99 de la Constitución señala que el Tribunal Electoral será la máxima autoridad jurisdiccional en la materia y órgano especializado del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

En ese sentido, el CEPL destacó asimismo la resolución de la Sala Superior del TEPJF , del 18 de noviembre de 2024, respecto a las facultades que tienen los Juzgados de Distrito dentro del expediente SUP-AG-632/2024.

A la letra dice: es “constitucionalmente inviable suspender los actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo del Senado de la República, el Instituto Nacional Electoral (INE) y otras autoridades competentes respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

Dicha resolución, acotó el comité, no puede ser desconocida por ninguna autoridad que intervenga en el proceso electoral, toda vez que en la misma se vincula a su cumplimiento a todas las autoridades que participen en dicho proceso electoral

En consecuencia, destacan, “deben continuar con las etapas del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal explicó asimismo que el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los procedimientos electorales no son susceptibles de suspenderse, toda vez que son de orden público y de interés social, como también lo señala el artículo 496 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Además, están vigentes las disposiciones establecidas en el Decreto del 15 de septiembre de 2024 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.

Aunado a ello, otra reforma a la Carta Magna, ya en vigor, la que modifica los artículos 105 y 107 para establecer la supremacía de la Constitución, dispone que son improcedentes las controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad o juicios de amparo.

]]>
https://la-opinion.com.mx/2025/01/09/comite-del-poder-legislativo-rechaza-suspension-de-eleccion-judicial/feed/ 0 884
Convoca Sheinbaum a que elección de jueces sea muy participativa https://la-opinion.com.mx/2024/12/29/convoca-sheinbaum-a-que-eleccion-de-jueces-sea-muy-participativa/ https://la-opinion.com.mx/2024/12/29/convoca-sheinbaum-a-que-eleccion-de-jueces-sea-muy-participativa/#respond Mon, 30 Dec 2024 02:05:29 +0000 https://la-opinion.com.mx/?p=787 Panotla, Tlax. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo convocó a la ciudadanía a que el próximo proceso por el que se elegirá por primera vez a integrantes del Poder Judicial sea “una elección muy participativa”.

Destacó que ese proceso -que se realizará el 1° de junio de 2025- será “histórico” y consideró que esto hace de México quizás el país más democrático en el mundo.

Al encabezar un acto sobre programas del Bienestar en este estado, la mandataria federal destacó que en los últimos meses de 2024, el Congreso de la Unión aprobó una serie de reformas en beneficio del país, entre ellas la del Poder Judicial, que se basa en la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Ahora el Poder Judicial va a servir al pueblo de México y a la nación, como debió de haber sido siempre. Así que el 1° de junio del próximo año entre todos y todas vamos a elegir a ministros y ministras de la SCJN, algo histórico y debemos hacer una elección muy participativa”, acentuó.

Remarcó que en el país “ya se elige democráticamente a la presidenta o presidente de la República, al poder Ejecutivo; se elige democráticamente al Congreso; pues ahora se va a elegir democráticamente a juezas, jueces, magistrados y ministros de la SCJN. Eso nos hace ser quizá el país más democrático que haya sobre la faz de la tierra”.

Subrayó que los adversarios del movimiento de transformación afirman que en el país “hay autoritarismo”; contrario a ello, la jefa del Ejecutivo puntualizó: “¡Pues cómo! Si es el pueblo quien decide. La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

Sheinbaum Pardo pronosticó que el próximo año será un bueno para México. “Nos va a ir muy bien en el 2025, porque tenemos principios, causas y porque vamos a seguir en el camino de la cuarta transformación de la vida pública”.

Indicó que 2024 fue “un gran año” para el país. “Se cerró un ciclo con el maravilloso cierre del mejor gobierno que ha tenido nuestro país con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Un hombre que en 2018 inició lo que llamamos la cuarta transformación de la vida pública. Lo inició con el pueblo de México, no fue solo él, aunque gracias a él se dio esta transformación. Pero fue de abajo y entre todos como logramos esta gran transformación que vive nuestro país. Fue el pueblo, es el pueblo”.

En 2024, además, dijo, ocurrió algo “inédito: primero que el movimiento de transformación obtuvo 36 millones de votos (en la elección presidencia), algo histórico, nunca antes; y lo segundo, por primera vez, México es gobernado por una mujer, pero como lo dije desde que tomé posesión, no llego sola, no llegó una mujer a la presidencia, llegamos todas las mujeres mexicanas a la presidencia de la República”.

La mandataria aseveró que el movimiento de transformación es probablemente el “más fuerte y profundo” que haya en el mundo. Pues “es pueblo y gobierno unidos para la transformación del país, para el bienestar del pueblo de México. Esto es lo que se ha vivido en este 2024”.

]]>
https://la-opinion.com.mx/2024/12/29/convoca-sheinbaum-a-que-eleccion-de-jueces-sea-muy-participativa/feed/ 0 787